Comment la BBC a-t-elle pu se tromper à ce point sur le débat sur les trans ?

Par un journaliste de la BBC qui utilise le pseudo de Charlie Walsham

trad. fr. deepl

Qu'est-ce que ça fait de réaliser que vous faites partie d'une organisation qui a placé les valeurs dites progressistes avant les preuves, risquant des préjudices réels pour d'innombrables jeunes vulnérables ?  

À la suite de la publication de la revue Cass sur les services d’identité de genre pour les moins de 18 ans en Angleterre, je sais exactement ce que cela fait. Non, je n'ai pas travaillé au noir pour la clinique Tavistock, aujourd'hui disparue : je travaille comme journaliste pour BBC News.

Malheureusement, je crois qu'il y a une ligne droite entre la capitulation de la BBC face aux idéologues extrémistes des droits des trans et les conclusions troublantes du rapport de 388 pages du Dr Hilary Cass.

Malheureusement, je crois qu'il y a une ligne droite entre la capitulation de la BBC et les conclusions troublantes du rapport de Cass.

Fondamentalement, ce que le Dr Cass a exposé n'a pu se produire qu'en raison d'un débat national biaisé et déformé autour de la question du sexe et du genre, un récit qui, je crois, a été soutenu par le diffuseur national. Les voix dissidentes ont été marginalisées, fustigées, annulées, réduites au silence.

Bien avant que le Dr Cass ne se mette au travail, les employés de la BBC ont commencé à inscrire leurs pronoms préférés dans leurs signatures électroniques. Compte tenu du débat politique de plus en plus polarisé sur l’auto-identification, ces postscriptums de vertu se moquaient de la mission neutre de la BBC ; ils ont également exercé une pression tacite sur leurs collègues qui résistaient à cette posture.

Lorsque le Dr Cass a commencé son travail en 2020, après une augmentation alarmante du nombre de patients s’interrogeant sur leur genre et référés au NHS, principalement des adolescentes, que faisait la BBC ? Est-ce que cela fournissait un contrepoids correctif fondé sur des données probantes au discours extrémiste trans toxique qui gagne du terrain en ligne ?

Non. Alors que les enfants passaient encore plus de temps devant les écrans en raison des restrictions liées au Covid-19 et de la fermeture des écoles, le site BBC Teach hébergeait un film éducatif dans lequel on expliquait aux jeunes enfants  qu'il  existait plus de 100 identités de genre.

Alors que le Dr Cass tentait en vain d'arracher des données à la clinique peu coopérative de Tavistock pour l'aider dans son travail, la BBC redoublait d'adhésion à la doctrine sectaire de l'auto-identification,  décrivant  dans les reportages les meurtriers sadiques et les violeurs sournois comme  des femmes  afin de ne pas offenser ces hommes odieux; que les victimes soient damnées. Cette approche d’un média sur n’importe quel sujet, sans parler d’une question extrêmement controversée, ressemble à de la pure propagande.

Bien qu’elle dispose d’un département Verify bien financé, la BBC n’a fait aucune tentative pour exposer la froide et dure réalité scientifique selon laquelle la médecine moderne n’a trouvé aucun moyen de transformer un homme biologique en bonne santé en femme, ou vice versa. 

Le correspondant de la BBC en matière de désinformation et de médias sociaux n'a jamais non plus tenté de remettre en question l'affirmation souvent diffusée selon laquelle « les femmes trans sont des femmes », un slogan favori de l'association caritative  Stonewall , à laquelle la BBC était étroitement  affiliée  pas plus tard que fin 2021.

Le simple fait de détourner le regard n’était pas suffisant pour la BBC. Au lieu de cela, il a signalé ce qui ressemblait à un abandon total de l'exactitude sur la question trans lorsqu'il a confirmé une  plainte  contre Justin Webb de l'émission Today pour avoir osé dire que les femmes trans sont « en d'autres termes, des hommes ».

Aujourd’hui, grâce au travail diligent et courageux du Dr Hilary Cass, la BBC a été obligée de réfléchir à ses péchés de commission et d’omission, et de faire entendre des voix sensées sur le sujet.

Le jour de la publication de sa critique,  l'émission Today de Radio 4  a diffusé une interview du Dr Cass. Avec la prestation mesurée et nivelée que l'on peut attendre d'un clinicien respecté, elle a détaillé certaines de ses découvertes choquantes, du nombre fulgurant d'adolescentes en difficulté cherchant un traitement pour la dysphorie de genre au fait qu'il n'y a aucune preuve solide que les bloqueurs de puberté sont un traitement sûr pour les jeunes. les personnes souhaitant effectuer une transition.

Elle a refusé de se prononcer sur la question de savoir si son examen avait révélé un scandale. L'auteur Helen Joyce s'est montrée beaucoup moins réticente lorsque, près de trois ans après la publication de son livre,  Trans: When Ideology Meets Reality , elle a finalement été invitée à la BBC pour parler de la question.

Elle  a déclaré  au programme de petit-déjeuner 5 Live que le rapport était : « Un acte d'accusation cinglant contre le NHS, les régulateurs des soins de santé, les politiciens et les médias, y compris la BBC… qui ont tous détourné le regard alors qu'un scandale médical se déroulait avec des enfants vulnérables à son cœur.

Cependant, dans un geste caractéristique du niveau intellectuel des débats de 5Live, Joyce n'a été autorisée à parler qu'après que les auditeurs aient été soumis aux opinions de l'ancienne  candidate de Big Brother  et célébrité transgenre Hallie Clarke. Clarke a déclamé qu'elle avait toujours su qu'elle "n'était pas dans le bon corps" parce qu'elle s'habillait avec des "perruques blondes" et portait du rose lorsqu'elle était jeune enfant.

Nicky Campbell était le suivant sur 5Live, organisant sa conversation téléphonique en semaine. Il est vite devenu clair que les appelants étaient soulagés que la BBC se réveille enfin et sente le café. Une mère a raconté à Campbell comment l'école de sa fille était de connivence avec la jeune, qui a commencé à remettre en question son sexe après avoir été « horriblement victime d'intimidation ». L'école lui a permis d'utiliser un nom différent et l'a orientée vers une clinique de genre sans que sa mère en soit informée.

Heureusement, l’histoire a eu une fin heureuse. L'adolescente a évité de peu le « traitement » pour la dysphorie de genre en raison de longues listes d'attente et était devenue une jeune femme qui était désormais une « lesbienne heureuse et épanouie », satisfaite de son propre corps après « de nombreux conseils ».

« Dieu merci, je ne l'ai pas emmenée dans une de ces cliniques privées dédiées au genre », a déclaré sa mère. « On aurait pu lui prescrire des hormones ; elle aurait pu prendre le mauvais chemin. Dieu merci, nous n'avons pas fait ça. Cette mère courageuse a ensuite donné un conseil à d'autres parents d'enfants de genre confus : « Attendre avec vigilance. Premierement ne faites pas de mal.'

Une autre femme courageuse, l’une des rares journalistes de la BBC à sortir avec honneur du scandale du traitement sexiste, est également apparue sur les ondes. Hannah Barnes, anciennement de  Newsnight  mais maintenant rédactrice adjointe du  New Statesman , a écrit  Time to Think: The Inside Story of the Collapse of the Tavistock's Gender Service for Children .

Elle a déclaré  à Woman's Hour  que les conclusions troublantes de la Cass Review étaient connues depuis longtemps.

"Pour ceux qui suivent cette affaire depuis de nombreuses années, il n'y a pas de surprises là-dedans, mais il est assez choquant de voir cela exposé avec des détails aussi dévastateurs et complets… Pour le Premier ministre, dire que les projecteurs ont été braqués (sur la question), eh bien, oui, mais cela brille en arrière-plan depuis longtemps et nous aurions probablement dû agir bien avant cela.

Une mère courageuse et une journaliste courageuse. Peut-être qu'à l'avenir, les rédacteurs de la BBC devraient se laisser guider par ces femmes intrépides, plutôt que de s'inquiéter des tueurs et des délinquants sexuels « mal compris ».

Lire l'article ici