„Es gibt nur zwei biologische Geschlechter. So weit reichtunser Wissen“
Trad. Chat GPT
Le 8 octobre 2024 - Par Anna Kröning - WELT
De plus en plus de mineurs se sentent « nés dans le mauvais corps ». Le pédopsychiatre Alexander Korte critique sévèrement l’idéologie transgenre. Il considère les méthodes de traitement actuelles comme extrêmement dangereuses et met en garde contre une « voie absurde propre à l'Allemagne ». Dans son essai « Derrière l'arc-en-ciel », le pédopsychiatre Alexander Korte déconstruit la certitude apparemment irréversible de certains enfants et adolescents d'être nés dans le mauvais corps. Korte s'appuie sur des faits médicaux et aborde les liens politiques.
WELT : Vous êtes connu comme critique de l'« idéologie trans » et vous affirmez que vous vous attendez à un déferlement de critiques à cause de votre livre. Vous préparez-vous principalement à cela – ou espérez-vous aussi avoir un impact sur vos opposants, tant médicaux que politiques ?
Alexander Korte : Je ne participe pas aux batailles symboliques sur les réseaux sociaux. On me fait un rapport sur les compliments et les critiques (« Candy » et « Shit »), pour savoir si je dois remercier quelqu'un ou plutôt contacter mon avocat. Je ne suis pas non plus assez naïf pour penser que c'est moi qui pourrais réellement influencer positivement mes opposants. Ils doivent être convaincus ou forcés de reconnaître la puissance normative des faits. Heureusement, le nombre de personnes qui expriment de plus en plus ouvertement leur critique fondée du chemin unique emprunté par les directives allemandes augmente également dans notre pays.
WELT : Dans votre livre, vous critiquez non seulement l'idéologie et la politique de la gauche "woke", mais vous vous distanciez également expressément de l'AfD. Avez-vous été récupéré par ce parti ?
Korte : Cela arrive constamment, que l'on le veuille ou non. L'AfD s'empare de tous les sujets qui peuvent être exploités de manière populiste, en particulier dans le domaine du genre. L'autre camp utilise cela pour diffamer des critiques comme moi. J'ai donc pris l'habitude de marquer ma position politique au centre, bien que je trouve ce genre de démonstrations vraiment contraignantes, surtout en tant que scientifique. En sommes-nous vraiment arrivés au point où il faut murmurer en secret « Et pourtant, elle tourne ! » ?
WELT : La discussion sur le transgender est devenue un enjeu politique, qui se fait au détriment d'enfants et d'adolescents physiquement en bonne santé, comme vous le décrivez dans votre livre. Comment peut-on revenir à un débat factuel, sans trop de perte de face des extrêmes ?
Korte : La perte de face, si vous voulez, a déjà commencé au début de cette année, lorsque le Cass Review (étude britannique sur le traitement des enfants et adolescents souffrant de dysphorie de genre, ndlr) a révélé que l'approche affirmative et les bloqueurs de puberté sont ce qu'ils sont : une médecine freestyle dangereuse pour les enfants, sans aucune preuve scientifique. Le balancier de l'air du temps commence à revenir en arrière – même si certains n'ont pas encore perçu le « Big Bang ». Les Verts l'ont compris : leurs dirigeants ont démissionné et se sont repentis. Respect ! C'est aussi une façon de sauver la face !
WELT : En plus des motivations liées à la politique identitaire, des aspects économiques pourraient-ils aussi jouer un rôle ? Après tout, les médecins et les entreprises pharmaceutiques bénéficient des interventions et des centres de conseil en genre. Le gouvernement de la coalition a convenu dans son contrat de coalition de couvrir les coûts des mesures de « réassignation sexuelle ».
Korte : Aux États-Unis, les entreprises pharmaceutiques et la médecine de modification corporelle réalisent déjà des centaines de millions de dollars grâce à l'essor du marché transgenre, avec des taux de croissance exponentiels que nous verrons bientôt chez nous aussi. Autrefois, les médecins américains disaient cyniquement : « Un pacemaker par jour garde votre bateau dans la baie ! » Bientôt, on pourrait entendre : « Je suis médecin dans l'industrie du divertissement du genre ! »
WELT : Vous écrivez que la transidentité, contrairement à l'intersexuation, n'a aucune composante génétique ou biologique, et qu'il n'existe donc pas de « transidentité ». Pourtant, la théorie de la « transidentité » semble s'imposer, tout comme celle selon laquelle il existerait plus de deux sexes. Est-ce durable ?
Korte : Encore une fois, les catégories de sexe et de genre se confondent ! Oui, il existe d'innombrables identités acquises après la naissance. Rien à redire à cela. Mais il n'existe que deux sexes biologiques. C'est là où s'arrête notre savoir aujourd'hui. Les sentiments vont plus loin – et il ne faut, en tant que médecin et scientifique, s'y opposer que lorsqu'ils nient les faits et diffament ceux qui insistent sur les preuves. Sinon, les ennemis des Lumières finiront par triompher de toutes ses avancées.
WELT : Vous qualifiez de « mode de vie » le fait que des mineurs se sentent appartenir à un autre genre. La psychothérapie semble « démodée », et la modification corporelle est « tendance ». Ces jeunes ne veulent pas être pathologisés, ils pourront à l'avenir « déterminer » eux-mêmes leur sexe, mais souhaitent tout de même être traités médicalement. Quelles sont les conséquences de ce paradoxe pour les personnes concernées et pour la société ?
Korte : Pour une infime minorité, il ne s'agit pas d'un mode de vie, mais de vie ou de mort. Mais autour d'eux, la mode, les médias et les faiseurs d'opinion ont créé un veau d'or, autour duquel toute une industrie du mode de vie transgenre danse aujourd'hui. Avec des conséquences désastreuses pour des enfants et adolescents vulnérables, principalement des filles, qui se forcent à entrer dans ce nouveau moule d'identification en croyant à tort y trouver leur véritable moi. Et ensuite commence le tragique tiraillement entre des parents désespérés, des médecins trop ambitieux, des activistes hypocrites et des populistes répugnants, qui tentent tous d'attirer ces enfants dans leur camp, comme dans le nouveau cercle de craie caucasien. On ne peut aider ces personnes qu'avec de l'empathie et l'expertise de la science et de la pratique psychothérapeutiques, même si notre savoir-faire n'est peut-être pas aussi « sexy » que la très tendance, mais dangereuse, pression pour appuyer sur la touche pause de la puberté.
WELT : Les partisans des traitements médicaux utilisent l'argument de la préservation de la vie pour administrer des bloqueurs de puberté aux enfants mal à l'aise dans leur corps, affirmant que « ne rien faire » n'est pas une option, car le risque de suicide est élevé. Cela crée évidemment une grande pression temporelle. Quelle est votre analyse ?
Korte :Contrairement à l'affirmation selon laquelle une intervention précoce serait « vitale », il n'existe à ce jour aucune preuve que cela réduit le taux de suicides. Une analyse récente montre que ce n'est pas la dysphorie de genre, mais la présence d'autres troubles psychiques concomitants qui détermine le risque. Le résultat encore plus important de cette étude : les bloqueurs de puberté et les hormones ne réduisent pas les pensées suicidaires.L'argument selon lequel ne pas intervenir ne serait pas une option neutre n'est pas convaincant, car une psychothérapie ouverte à diverses possibilités, visant à explorer des alternatives, ne constitue en aucun cas une absence d'action. Le Werther-Effekt, bien connu depuis longtemps, montre que la suicidabilité est socialement contagieuse. Il est extrêmement peu professionnel de pousser les parents, avec de fausses affirmations, à accepter un traitement médical pour leurs enfants. Sans même parler des effets de ces discours récurrents sur le soi-disant « risque de suicide » pour les personnes concernées.
WELT : Vous considérez le « transgenre » chez les enfants et les adolescents comme une mode. Cependant, cela ne semble pas se refléter dans les futures lignes directrices pour le traitement des enfants et adolescents avec une « dysphorie » ou « incongruence » de genre, qui doivent être publiées à l'automne 2024 malgré des résistances – y compris la vôtre en tant qu’ancien membre de la commission. Quelles conséquences ces lignes directrices auront-elles ?
Korte : Quelles conséquences ont les Dix Commandements ? Tout le monde ne les suit pas. Et ces directives ne viennent pas du Mont Sinaï, mais de quelque part en Westphalie. Dix professeurs, de nombreux spécialistes, et une majorité lors de la Journée des médecins allemands ont déjà annoncé qu'ils ne suivraient jamais ces directives dans leur forme actuelle. Mon collègue Florian Zepf de Iéna a récemment souligné, lors du congrès de la Société allemande de psychiatrie, psychosomatique et psychothérapie de l'enfant et de l'adolescent (DGKJP) à Rostock, à quel point il considère ces directives comme idéologiquement biaisées et extrêmement dangereuses, et que personne ne sera exempté de responsabilité s'il base son traitement sur elles. Cela a été un coup de tonnerre libérateur à la fin de la présentation des lignes directrices par leurs promoteurs. La fin de cette impasse est apparue de manière éclatante à un auditoire plein de collègues spécialistes à Rostock.
WELT : Comment expliquez-vous que tant de vos collègues médecins soient prêts à entamer des traitements médicaux complexes sur des enfants physiquement sains ? Pourquoi n'y a-t-il pas de tollé ?
Korte : Le tollé existe au niveau mondial, mais très peu en Allemagne. Ici, quiconque a des réserves réfléchit bien avant de risquer sa carrière en prenant position contre ce qu'il perçoit comme la domination des propagandistes trans. Quand j'ai commencé à exprimer mes avertissements il y a des années, que ce soit dans les amphithéâtres, les auditions ou les interviews, j'étais longtemps l'un des rares. Heureusement, la situation a évolué. Mon « cri d'alarme » se trouve sur 400 pages. Avec cela, les éditions Kohlhammer envoient un signal fort, ouvrant enfin la voie à un débat en Allemagne, et j'en suis très reconnaissant.
WELT : Vous parlez de mise en danger du bien-être des enfants et d'un « parcours absurde propre à l'Allemagne ». De fait, de nombreux pays se retirent progressivement de la prescription d'hormones, qui reste peu étudiée, pour les enfants et adolescents. Pourquoi l'Allemagne ne fait-elle pas de même ?
Korte : Il semble que l'Allemagne, traditionnellement, ait du mal à se détacher des idéologies bien ancrées et à revenir à une approche scientifique.
WELT : Où en sera l'Allemagne dans dix ans si ce chemin de traitements médicaux pour des mineurs en bonne santé continue d'être suivi ?
Korte : Quelques personnes ressentiront une diminution de leur souffrance et loueront leurs médecins pour cela. Mais beaucoup d'autres maudiront leurs parents, leurs médecins, leurs amis de ne pas les avoir empêchés de causer des dommages irréversibles à leur corps et à leur âme. Nous verrons leurs visages modifiés, entendrons leurs voix abaissées par les hormones, et nous nous demanderons si tout cela est vraiment conforme à la mission médicale et au principe d'Hippocrate : « primum non nocere », d'abord ne pas nuire.
WELT : La proportion d'adolescentes pubères souffrant de dysphorie de genre a considérablement augmenté. Vous voyez des parallèles avec l'anorexie et l'idéologie trans, notamment dans le rejet du corps féminin. Considéreriez-vous le mouvement trans comme tendanciellement misogyne ?
Korte : Oui, nier la différence biologique entre les sexes et exiger la mise en œuvre intransigeante de l'« autodétermination de genre » tend dans cette direction. Cela conduit insidieusement à des changements de sens et marginalise des droits légaux qui sont liés à l'appartenance au sexe féminin et qui ont été durement acquis par les féministes pendant des décennies. Il est totalement incompatible avec les intérêts des enfants et des femmes de convaincre des jeunes filles en pleine confusion identitaire, dépassées par les défis de la puberté, qu'elles appartiennent à l'autre sexe simplement parce qu'elles ne se conforment pas aux stéréotypes de genre traditionnels.
WELT : Le recours à la psychothérapie pour les personnes souffrant de dysphorie de genre est souvent critiqué comme étant une « thérapie de conversion ». Vous, en revanche, qualifiez les interventions physiques chez les enfants et adolescents de « programme de prévention de l'homosexualité ». Pouvez-vous préciser cela ?
Korte :Il existe des preuves claires que le blocage médical de la puberté empêche d'autres voies de développement, en particulier la possibilité d'un coming-out homosexuel et une réconciliation avec le sexe assigné à la naissance. Environ 95 % des enfants et adolescents traités de cette manière choisissent ensuite de prendre des hormones de l'autre sexe. Cela est probablement dû au fait que, en raison de l'effet drastique de ce traitement sur la libido, ils n'ont aucune opportunité de vivre les expériences nécessaires pour développer une identité homosexuelle. Cela me semble très préoccupant sur le plan éthique.
WELT : Quelles sont les conséquences ?
Korte : Une psychothérapie exploratoire sur le genre vise à réfléchir aux raisons de l'identification trans et à explorer des alternatives à l'ajustement médical de genre. Le but n'est pas de changer le sentiment d'appartenance à un genre, mais de déconstruire les stéréotypes de genre, de remettre en question des attentes irréalistes et de trouver des solutions créatives aux conflits identitaires. C'est exactement le contraire d'une thérapie de conversion !
WELT : Votre livre intègre les dernières découvertes scientifiques, mais il est écrit de manière compréhensible pour les non-spécialistes. Un dernier conseil pour les parents et familles concernés : Comment trouver un véritable accompagnement sans parti pris ?
Korte : Le moyen de trouver un accompagnement véritablement impartial est de se tourner vers des professionnels qui pratiquent une approche ouverte et exploratoire, qui ne se précipitent pas vers des solutions médicales, et qui mettent l'accent sur le développement individuel et psychologique de l'enfant ou de l'adolescent. Il est important de s'assurer que l'accent est mis sur l'écoute des besoins de l'enfant et sur l'exploration de différentes voies possibles, plutôt que sur la validation immédiate d'une transition médicale.
Korte : Quelque part dans mon livre, il est écrit : « Je ne peux pas vous aider à donner de meilleures réponses aux médecins et thérapeutes de vos enfants. Mais vous arriverez avec de meilleures questions. » Et alors, vous saurez rapidement si vous recevez vraiment une consultation sans parti pris ou une « diagnose à travers les vêtements », qu'elle soit transaffirmative ou transcritique. Avant d'administrer à votre enfant des médicaments qui ne sont pas autorisés pour ces soi-disant usages non conformes et dont l'efficacité n'est absolument pas prouvée, obtenez d'abord un deuxième et un troisième avis. Mais surtout, faites attention à la source de la croyance de votre enfant selon laquelle il serait « dans le mauvais corps ». Ce n'est généralement pas le médecin qui suggère cette auto-diagnose, mais TikTok et d'autres réseaux sociaux, parfois aussi des éducateurs ou travailleurs sociaux influencés par une idéologie. La meilleure orientation que vous pouvez offrir à votre enfant vient d'abord de chez vous.
Le Dr. Alexander Korte est un spécialiste en psychiatrie pour enfants et adolescents, ainsi qu'un sexothérapeute, superviseur, spécialiste en sciences culturelles et auteur. Il travaille en tant que médecin-chef à la clinique universitaire de l'Université Ludwig-Maximilian de Munich, bien qu'il soit actuellement en congé parental. Korte a fait partie de la commission qui, après sept longues années, a élaboré les nouvelles directives concernant les traitements de réassignation sexuelle pour les enfants et adolescents, et il affirme avoir souvent été mis en minorité lors des décisions.
Photo © Dashuber
Comments