Par Gordon Rayner - 14 février 2023
Le personnel est tellement déterminé à faire avancer la politique en faveur des transgenres que les patients ont été traités comme des « dommages collatéraux », selon les allégations
La clinique Tavistock a ignoré les preuves selon lesquelles 97,5 % des enfants cherchant à changer de sexe souffraient d'autisme, de dépression ou d'autres problèmes qui auraient pu expliquer leur malheur, affirme un nouveau livre.
Le personnel de l'établissement du NHS était tellement déterminé à promouvoir une politique pro-transgenre que les enfants qui n'étaient peut-être pas transgenres ont été traités comme des « dommages collatéraux » par des cliniciens qui ont qualifié les sceptiques de « transphobes », selon un lanceur d'alerte .
Sept enfants sur dix présentaient plus de cinq « caractéristiques associées » telles que la maltraitance, l’anxiété, les troubles alimentaires ou l’intimidation, et un travailleur social a estimé qu’à peine 1 enfant sur 50 traité à la clinique serait resté transgenre à vie s’il n’avait pas reçu de traitement médicamenteux controversé .
Une psychologue clinicienne qui travaillait au Tavistock était « horrifiée » par la possibilité que des enfants extrêmement vulnérables reçoivent à tort des traitements médicamenteux irréversibles après avoir été orientés par le Tavistock, mais la discussion sur le sujet a été interrompue par ses collègues, a-t-elle déclaré.
Ces affirmations sont formulées dans Time To Think: The Inside Story of the Collapse of the Tavistock's Gender Service for Children , par Hannah Barnes, journaliste à BBC Newsnight, publié le 23 février.
Le livre, qui s’appuie sur plus de 100 heures d’entretiens avec des cliniciens et des patients, dresse le portrait d’une clinique qui a été submergée par la demande et qui est tombée sous l’influence croissante d’organismes caritatifs transgenres.
Des enfants âgés de 10 ans seulement ont été adressés à des spécialistes afin qu'ils se voient prescrire des médicaments bloquant la puberté, et d'autres ont été adressés après seulement 20 minutes de consultation, indique le livre.
Le service de développement de l'identité sexuelle pour les enfants (Gids) du NHS , basé au Tavistock and Portman NHS Foundation Trust à Londres, fermera ses portes plus tard cette année après avoir été critiqué dans une étude indépendante par le Dr Hilary Cass. Il sera remplacé par des cliniques régionales après que le Dr Cass a déclaré qu'avoir un seul prestataire de services d'identité sexuelle n'était « pas une option sûre ou viable à long terme ».
Le livre révèle que certains membres du personnel de Gids étaient préoccupés par les niveaux d’autisme et de TDAH chez les enfants qui leur étaient adressés et craignaient de donner inutilement des médicaments aux enfants autistes.
Trouble du spectre autistique
On estime que moins de deux pour cent des enfants au Royaume-Uni souffrent d’un trouble du spectre autistique, mais selon les propres données de Gids, environ 35 pour cent de ses patients « présentent des traits autistiques modérés à sévères ».
En 2000, le seul audit clinique des patients jamais réalisé par Gids a révélé que plus de 25 % des enfants adressés à Gids avaient passé du temps dans un centre de soins, contre 0,67 % de la population générale. Les enfants adressés à Gids étaient dix fois plus susceptibles que la moyenne nationale d’avoir un parent inscrit au registre des délinquants sexuels, tandis que 42 % avaient perdu un parent par décès ou séparation, et 70 % présentaient plus de cinq « caractéristiques associées » telles que l’anxiété, la dépression, la maltraitance, l’automutilation, l’intimidation, les troubles alimentaires ou les tentatives de suicide.
Anna Hutchinson, une ancienne clinicienne de Gids qui a été interviewée pour le livre, « craignait de contribuer à un scandale médical, dans lequel un service du NHS ne prendrait pas le temps de réfléchir à ce qui pourrait arriver à tant de ces enfants vulnérables », note l’auteur. Seuls 2,5 % des enfants vus à la clinique ne présentaient aucun problème associé.
Le titre du livre, Time to Think, fait référence à la raison invoquée par les cliniciens pour orienter les enfants transgenres vers des bloqueurs de puberté. Ils affirment qu'en retardant le début de la puberté, les enfants auraient plus de temps pour réfléchir à ce qu'ils veulent et discuter de la cause de leur mécontentement avec des professionnels, avant que leur corps ne subisse les changements provoqués par la puberté.
Cependant, en 2016, il est apparu que presque tous les enfants adressés pour une évaluation en vue de l’administration de bloqueurs de puberté prenaient ensuite des hormones de l’autre sexe, qui conféraient aux enfants certaines des caractéristiques physiques du sexe opposé.
Le Dr Hutchinson a dit à Mme Barnes qu'elle avait réalisé que les bloqueurs de puberté auraient pu confirmer une identité trans plutôt que simplement interrompre la puberté, et : « J'étais horrifiée parce que j'ai soudainement pensé : "Oh mon Dieu, oh mon Dieu". » Elle s'est inquiétée du fait que Gids se trompait en orientant vers une évaluation pour les bloqueurs de puberté des enfants qui étaient traumatisés, maltraités, autistes ou simplement homosexuels, mais a déclaré que les conclusions sur les bloqueurs de puberté étaient écartées par le personnel.
Andrea Walker, une ancienne assistante sociale d'une clinique satellite de Gids à Leeds qui s'exprimait sous un faux nom, a estimé que « seulement 2 ou 3 % » des enfants vus par le personnel auraient continué à s'identifier comme transgenres à vie s'ils n'avaient pas été orientés vers une intervention médicale.
Ses estimations sont globalement conformes aux convictions de Domenico Di Ceglie, fondateur de Gids en 1989, qui affirmait que seulement 5 % des patients changeraient de sexe et que 60 à 70 % seraient homosexuels. Des études menées ailleurs ont montré que pour la majorité des jeunes qui ont connu une dysphorie de genre dans leur enfance, leur désir de changer de sexe disparaîtrait à la puberté.
Certains membres du personnel de Gids craignaient que les enfants qui auraient pu se réconcilier avec le corps avec lequel ils étaient nés se voient refuser cette chance par l’utilisation de drogues.
Le Dr Hutchinson a déclaré : « Le groupe des « non-transgenres à vie » n’est tout simplement pas pris en considération. Ils sont traités comme des « dommages collatéraux ».
Sirènes
Mme Barnes raconte comment l'association caritative pour les personnes transgenres Mermaids a exercé une énorme pression sur la clinique pour qu'elle oriente les enfants vers des médicaments à un plus jeune âge et recommande une intervention chirurgicale, un clinicien déclarant qu'il serait « absolument attaqué [par Mermaids] pour avoir simplement essayé de s'arrêter et de réfléchir avec [les enfants] ».
Mme Walker a affirmé que la décision de la clinique de supprimer la limite d'âge inférieure de 12 ans pour envoyer les enfants à l'évaluation des bloqueurs de puberté était due au fait qu'une clinique néerlandaise avait pris une telle mesure et parce que « les sirènes voulaient que cela se produise ».
Une ancienne patiente, Harriet, qui a été interviewée pour le livre, a subi une mastectomie et a ensuite quitté le stade de la transition pour reprendre sa vie de femme. Elle a déclaré qu'elle avait simplement besoin de quelqu'un pour l'écouter à propos de ses problèmes d'adolescente, mais qu'on lui avait rapidement prescrit des bloqueurs de puberté.
Elle a déclaré : « C’est un peu comme se réveiller d’un cauchemar ou reprendre le contrôle de mon esprit après que quelqu’un d’autre a pris le relais. »
Un porte-parole de Tavistock a déclaré : « Gids travaille au cas par cas avec chaque jeune et sa famille, en travaillant de manière réfléchie et holistique avec eux pour explorer leur situation, sans aucune attente de ce que pourrait être le bon résultat pour eux.
« Seule une minorité de jeunes pris en charge par le service est orientée vers des interventions physiques. À Tavistock et Portman, nous encourageons sans réserve notre personnel à faire part de ses préoccupations et avons récemment renforcé nos mécanismes pour le faire. Les préoccupations relatives au bien-être des jeunes sont prises au sérieux et font l'objet d'une enquête. »
Un porte-parole de Mermaids a déclaré : « Alors que nous défendons les besoins des jeunes transgenres, l'objectif de Mermaids est et a toujours été de soutenir nos utilisateurs de services qui sont, à l'heure actuelle, aux prises avec un manque de clarté de la part du NHS England sur les futurs services spécialisés en matière de genre pour les enfants et les jeunes, ainsi qu'avec des délais d'attente inacceptables de plus de trois ans pour accéder à un traitement salvateur.
« Nous ne fournissons pas de conseils cliniques, mais plutôt un soutien émotionnel et des informations aux personnes aux prises avec leur identité de genre, et ne cherchons pas à interférer avec les décisions cliniques privées prises entre un jeune et ses professionnels de santé, sur lesquelles nous n'avons aucune influence. »
Comments